ACCESSSIBILITÉ

MIS GROUP s’engage à rendre ses sites internet, intranet, extranet et ses progiciels accessibles (et ses applications mobiles et mobilier urbain numérique) conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.

Cette déclaration d’accessibilité s’applique à https://www.pipeul.com/.

État de conformité

Pipeul https://www.pipeul.com/ est partiellement conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA).

Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé par MIS GROUP révèle que 58% des critères du RGAA version 4.1.2 sont respectés.

Contenus non accessibles

À l’issue de l’audit réalisé selon le RGAA 4.1, plusieurs critères de conformité obligatoires n’ont pas été respectés sur les différentes pages du site Pipeul. Ces non-conformités concernent des thématiques transverses essentielles à l’accessibilité, à savoir les images, les contrastes, les scripts, les formulaires, la structuration, la navigation, et les interactions clavier/souris.

📌 Principales non-conformités détectées :

1. Alternatives aux images (critères 1.6, 1.7)

• Les images porteuses d’information n’ont pas de description détaillée ou celle-ci n’est pas pertinente.
• Recommandation : ajouter des descriptions complètes via aria-describedby, ou dans un contenu adjacent.

2. Contraste insuffisant (critères 3.2, 3.3)

• Le contraste entre le texte et l’arrière-plan ainsi que dans les composants d’interface est insuffisant, rendant la lecture difficile pour certaines personnes.
• Recommandation : revoir la charte graphique pour atteindre un ratio de contraste d’au moins 4.5:1 pour les textes normaux.

3. Accessibilité des médias (critères 4.9, 4.13)

• Aucune alternative pertinente n’est proposée pour les médias non temporels.
• Les médias ne sont pas clairement compatibles avec les technologies d’assistance.
• Recommandation : fournir des transcriptions ou descriptions alternatives accessibles.

4. Scripts et contenus dynamiques (critères 7.1, 7.3, 7.5)

• Certains scripts ne sont pas accessibles via clavier ou ne restituent pas d’état ou de message via les lecteurs d’écran.
• Recommandation : utiliser les rôles ARIA (aria-live, aria-expanded) et tester les scripts avec NVDA ou VoiceOver.

5. Structuration de l’information (critères 9.1, 9.2)

• La hiérarchie des titres n’est pas toujours cohérente.
• L’utilisation des balises sémantiques HTML5 (main, nav, section...) est incomplète.
• Recommandation : structurer chaque page avec une logique claire de titres et de zones.

6. Problèmes d’affichage et de compréhension sans styles CSS (critères 10.3, 10.4, 10.6, 10.11, 10.13, 10.14)

• Le contenu devient difficilement compréhensible lorsque les styles sont désactivés ou lorsque la taille de la police est augmentée à 200%.
• Certains contenus apparaissant au focus ou survol ne sont pas accessibles au clavier.
• Recommandation : prévoir des tests CSS désactivé, améliorer la lisibilité, et rendre tous les éléments interactifs accessibles via :focus.

7. Formulaires (critères 11.4, 11.10 à 11.13)

• Les étiquettes ne sont pas toujours accolées à leurs champs.
• Le contrôle de saisie est faible et ne propose pas de message d’erreur compréhensible ou de suggestion de correction.
• Recommandation : associer chaque champ à une balise <label>, utiliser aria-invalid, aria-describedby et autocomplete.

8. Navigation (critères 12.3, 12.4, 12.6, 12.8, 12.9, 12.11)

• Le site ne comporte aucun lien d’évitement.
• Aucune page "plan du site" n’est présente.
• Des éléments ne sont pas toujours atteignables via le clavier.
• Recommandation : ajouter un lien d’évitement, un plan du site, et tester l’ordre de tabulation avec la touche Tab.

9. Annulation d’actions utilisateur (critère 13.11)

• Certaines actions (pop-up, clics sur boutons) ne sont pas toujours annulables ou contrôlables par l’utilisateur.
• Recommandation : prévoir une confirmation ou annulation possible des interactions majeures.

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été établie le 18 avril 2025. Elle a été mise à jour le 18 avril 2025.

Technologies utilisées pour la réalisation de l’audit

• HTML
• CSS
• Javascript

Environnement de test

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RGAA, avec les versions suivantes :

• Sur Mobile Android avec Google Chrome et Talkback
• Sur Ordinateur Windows avec Chrome et NVDA

Outils pour évaluer l’accessibilité

• Web Developer Toolbar
• Assistant RGAA
• WCAG Contrast checker

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

• Accueil https://www.pipeul.com/
• Echanger ses points https://www.pipeul.com/boutique-cadeaux
• Mentions légales https://cloud.madeinsurveys.com/privacy-policy/pipeul
• Acceuil https://www.pipeul.com/pipeul/index.php?
• Questionnaire de profil https://www.pipeul.com/pipeul/index.php?Partie=mon-profil
• Mon Profil https://www.pipeul.com/pipeul/index.php?Partie=Modif

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable de Pipeul pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

• Envoyer un message https://www.pipeul.com/
• Contacter MIS GROUP : contact@misgroup.io

Voies de recours

Si vous constatez un défaut d’accessibilité vous empêchant d’accéder à un contenu ou une fonctionnalité du site, que vous nous le signalez et que vous ne parvenez pas à obtenir une réponse de notre part, vous êtes en droit de faire parvenir vos doléances ou une demande de saisine au Défenseur des droits.
Plusieurs moyens sont à votre disposition :

• Écrire un message au Défenseur des droits
• Contacter le délégué du Défenseur des droits dans votre région
• Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre) à :
  Défenseur des droits
  Libre réponse 71120
  75342 Paris CEDEX 07